Hier die Top 10 Websites Juli 2009. Die Daten basieren auf dem Nielson Panel. Die Conversion rate basiert auf der Conversion Rate der Besucher und nicht auf Sessions.
Quellen:
VN:F [1.7.7_1013]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.7.7_1013]
Mehr Traffic + höhere Conversion Raten = maximierter Umsatz
1. Definition
2. Veranschaulichung
3. Vorteile
In einem Interview mit der Internet World vom Juni 2009 sagt Googles Deutschland Chef Terwaser, dass aus seiner Sicht das Conversion Management das kommende Thema des Web ist. Dies unterstreicht nur, was Google mit seinen Tools “Web Site Optimizer” und zukünftig “…” schon in der Praxis zeigt und nun vor dem Durchbruch steht.
Aber was versteht man eigentlich konkret unter Conversion Management in der Praxis? Die Antwort ist so einfach wie auch komplex: Das CM ist schlicht die Optimierung der Anzahl derjenigen, die auf eine Web Seite kommen und die vom Seiten Betreiber gewünschte Aktion durchführen (z.B.: der Kauf eines Produktes).
Im Bild dargestellt ist der Konvertierungs Wasserfall. Beim CM sollen CR1 bis CR4 optimiert werden.

Erklärung
CR1: Conversion to Visitor (alle Besucher, die mehr als eine Seite gesehen haben)
CR2: Conversion to Basket (alle Besucher, die etwas in den Warenkorb gelegt haben)
CR3: Conversion to Register (alle Besucher, die sich registriert / eingeloggt haben)
CR4: Conversion to Buy (alle Besucher, die den Kauf auch abgeschlossen haben)
RC: Return Customers (Glückliche Kunden, die wiederkehren
)
Das Modell auf andere Bereiche übertragen würde bedeuten, dass CR2 nicht “Conversion to Basket” wäre, sondern “Conversion to Subscription”. Natürlich sind die Modelle nicht exklusiv und können sich überlappen.
Durch das Conversion Management oder die Maximierung der Conversion Rates (siehe auch Definition von Zielen -> Link) wird folgender Hebel ausgelöst:

Man könnte auch sage:
Mehr Traffic + Conversion Raten = maximierter Umsatz
Die Vorteile des Conversion Managements
- Höhere Umsätze: bessere CR’s bedeuten höhere EPC’s (Earnings per Click)
- Effizienz steigt
- CPA Kosten werden gesenkt (Cost per Action)
- Bessere Zielverfolgung
- Affiliates performer besser
- Und und und
VN:F [1.7.7_1013]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.7.7_1013]
SEO Entwicklung
|
15.06. |
22.06. |
29.06. |
06.07. |
13.06. |
20.06. |
27.06. |
03.08. |
| LP 1 |
5,10 |
1,7 |
1,7 |
1,8 |
1,8 |
2,4 |
2,6 |
2,6 |
| LP 2 |
n.d. |
1,7 |
(1,8) 2,1 |
1,8 |
1,8 |
1,8 |
1,9 |
1,9 |
| LP 3 |
10,10 |
2,1 |
1,5 |
1,7 |
1,7 |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
| LP 4 |
5,5 |
n.d. |
3,10 |
6,5 |
6,5 |
n.d. |
n.d. |
n.d. |
| LP 5 |
6,10 |
7,9 |
7,3 |
5,1 |
5,1 |
6,9 |
6,9 |
6,9 |
Erklärungen:
LP 1: Landing Page “Restaurants Rom”
LP 2: Landing Page “Restaurants Trastevere Rom”
LP 3: Landing Page “Restaurants Piazza Navona Rom”
LP 4: Landing Page “Restaurant Pergola Rom”
LP 5: Landing Page “Pizzeria Montecarlo Rom”
“5,10″: Google Suchergebnisseite 5, Position 10
“(…)” Link auf Yubuk, aber nicht die definierte Landing Page
Mehr über OpenImprove lesen …
VN:F [1.7.7_1013]
Rating: 6.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.7.7_1013]
Es gibt viele Diskussionen im Web wie wichtig meta tags sind, oder ob man Sie vernachlässigen kann. Wir sind der Meinung, dass sie durchaus nicht ausser acht zu lassen sind, im Gegenteil: hier liegt viel Potential.
Hier einige Artikel zum Thema:
Hier einige Tools zum Thema:
seocentro meta tag analyzer von seocentro.
submit express meta tag analyzer von submit express.
ongate meta tag analyzer von ongate. Ist auf deutsch, aber weniger Infos wie die englischen Pendants.
VN:F [1.7.7_1013]
Rating: 9.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.7.7_1013]
In einem ersten Schritt wollen wir die meta tag Informationen analysieren und gegebenefalls optimieren.
Keyword “Restaurants Rom”: (Landig page für “Restaurants Rom”)
1
| <meta content="Finden Sie ihr/en Lieblings Restaurant Roma - Mehr als 2344 Restaurants in Roma" name="DC.Title"/> |
Hier fällt sofort auf, dass es 5 Optimierungsmöglichkeiten gibt:
1. Es werden die meta tags “keywords” und “content” nicht eingesetzt und sollten unbedingt ergänzt werden.
2. Als Städtename wird “Roma”, wie im italienische üblich, eigesetzt. Hier sollte unbeding “Rom” verwendet werden.
3. Der title tag ist zu lang. Er sollte maximal 80 Zeichen lang sein, ist aber 92 Zeichen lang.
4. Es sind zu viele Links auf der Seite: insgesamt 136 anstatt maximal 100.
5. Die Keyword Relevanz im description header im Vergleich zum Content ist schlecht.
Mehr Infos zu den meta tags sind hier zu finden
VN:F [1.7.7_1013]
Rating: 4.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.7.7_1013]